婚姻关系可以解除，但父母对子女的责任不会因此画上句号。近日，河曲县人民法院家事审判团队成功调解一起涉未成年子女离婚纠纷。面对婚姻的结束，双方在法官引导下，将争议焦点从“夫妻之间怎么分”转向“怎样对孩子更好”，最终就子女抚养、财产保障、探望安排等问题达成一致。

案情回顾

孩子跟谁生活，更有利于成长？

原告刘某与被告王某婚后育有一女。后因生活琐事矛盾不断积累，夫妻感情逐渐破裂，刘某诉至法院请求离婚。

案件受理后，承办法官考虑到纠纷涉及未成年子女，优先开展调解，并分别与双方沟通，详细了解离婚意愿、经济状况、抚养能力、孩子目前的生活学习环境以及双方对探望问题的想法。

调解的重点也逐渐清晰：父母分开后，怎样安排才更有利于孩子健康成长？

刘某长期在家照顾孩子，目前没有固定收入；女儿已经8岁，生活、学习环境相对稳定，父亲王某及其家人也具备一定照料条件。综合考虑后，刘某同意由王某直接抚养女儿。

调解现场

“我想让孩子以后更有保障”。谈到女儿今后的生活，刘某几度哽咽。

“我现在没有工作，怕给不了孩子最稳定的生活。我应分得的共同财产，愿意留给孩子，用在她今后的生活上……”

这并非疏远孩子。相反，刘某结合女儿长期生活习惯、就读环境以及父亲和祖辈的照料条件，作出了更有利于孩子当前生活稳定的选择，并希望通过财产安排，为女儿今后的生活增加一份保障。

承办法官也向双方反复释明：离婚解决的是夫妻关系，不是亲子关系。孩子由一方直接抚养，并不意味着另一方退出孩子的成长。

法官释法

抚养不是“争孩子”，而是共同尽责。《中华人民共和国民法典》规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，无论子女由父亲还是母亲直接抚养，父母对子女仍负有抚养、教育、保护的权利和义务。

对于已满8周岁的未成年子女，在处理抚养问题时，应当尊重其真实意愿，并结合父母双方具体情况，按照最有利于未成年子女的原则妥善处理。

法官同时向刘某说明，暂时没有固定收入，并不影响其母亲身份和依法探望孩子的权利。对于夫妻共同财产，双方可以依法协商处理，但应当基于真实、自愿，不得借此逃避共同债务或者损害自身基本生活。

如果一方在婚姻关系存续期间因抚育子女、照料老人等负担较多义务，离婚时可以依法请求相应补偿；离婚后生活确有困难的，也可以依法请求另一方给予适当帮助。

对于王某，法官也特别强调：直接抚养不等于“独占孩子”。不直接抚养子女的一方依法享有探望权，另一方应当予以协助。抚养费与探望权属于不同法律关系，不能互相抵消。

调解结果

经过多轮沟通，双方最终达成调解协议：

一、双方自愿解除婚姻关系；

二、8岁婚生女由王某直接抚养，刘某按照约定承担相应抚养费用；

三、刘某自愿将其应得的部分夫妻共同财产用于女儿生活保障，由双方约定专项用于孩子生活、教育、医疗等支出；

四、刘某依法享有探望权，双方对探望时间、方式以及节假日、寒暑假安排作出具体约定，王某予以配合。

从“孩子跟谁生活”到“今后什么时候见孩子”，从“财产怎么分”到“怎样给孩子多一份保障”，一项项具体约定被写入调解协议。

法官寄语

婚姻结束，父母身份不会“解绑”。调解结束后，法院向双方开展关爱未成年人提示，引导父母持续关注孩子的生活、学习、心理和情感需求。对于孩子而言，父母离婚后最需要的，不是谁在一场纠纷中“赢”了，而是即使家庭结构发生变化，来自父亲和母亲的爱与责任依然没有缺席。

家事纠纷的化解，不应止于一本卷宗的归档。少一些对抗，多一些共担；少一些争夺，多一些为孩子着想。婚姻可以结束，但父母对子女的责任，永远不能退场。

（责任编辑：蔡文斌）