暖气被停了,不沟通不缴费,而是上网编段子抹黑供热公司;为了流量,用AI生成“大客车高速侧翻致2死6重伤”“学校爆炸着火”等虚假消息,甚至编造“鬼故事”标注“真实事件”引发恐慌……5月17日,山西警方集中通报了一批网络谣言典型案例,其中太原娄烦1起、长治5起。从“泄愤式造谣”到“AI批量生产假新闻”,6名造谣者均已被依法追究法律责任。
暖气费不交被停暖他选择在网上“报仇”
先看太原娄烦这起案件。
周某,当地一名普通居民。他长期拒不缴纳暖气费。今年供暖季,供热公司多次口头催告、书面送达催缴通知,周某始终不理不睬。按照相关规定,供热公司依法对其采取了关停暖气的措施。
暖气一停,屋里冷了,周某的火气却上来了。他没有选择去供热公司沟通,没有向主管部门投诉,更没有走法律途径,而是打开了短视频平台。
他编造了“供热公司蛮横无理”“欺负老百姓”“乱收费还停暖”等一系列不实言论,配上情绪激动的口吻,一条接一条地发出去。视频很快有了点击量,评论区里不明真相的网友跟着义愤填膺。
但事实呢?警方调查时,供热公司拿出了完整的催缴记录,白纸黑字,周某本人也无法否认——他就是不想交钱,又觉得被停暖“丢了面子”,想靠造谣抹黑扳回一局。
依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条第一项,散布谣言、故意扰乱公共秩序的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。周某的行为属于情节较轻,公安机关依法对其处以行政罚款500元。
网警对此评价:网络不是情绪垃圾场,更不是法外之地。遇到消费纠纷、服务矛盾,可以协商、投诉、诉讼,唯独不能造谣。泄一时之愤,换来的可能是法律代价。
长治5起典型案例AI成造谣“帮凶”
如果说周某还停留在“自己编、自己说”的原始阶段,那长治警方通报的5起案件,则揭示了造谣手段的“技术升级”——人工智能正在被一些人当成制造假新闻的工具。
案例一:AI生成“长晋高速大客车侧翻致2死6重伤”
长治潞城网安部门在日常网络巡查中,发现辖区网民赵某在某短视频平台发布了一条消息:“长晋高速大客车侧翻致2死6重伤”,还配了一张事故现场的图片。图片上,一辆大客车翻倒在路边,现场狼藉,看起来触目惊心。这条消息迅速引发关注。不少网民留言询问事故详情,有人开始转发提醒亲友“注意安全”。然而,交警部门核查后发现:赵某所提到的路段,近期根本没有发生过任何交通事故。
赵某到案后交代,他为了博取关注、赚取流量收益,使用了AI软件生成事故现场的图片,又自己编造了“2死6重伤”的数字。他以为“AI做出来的图很逼真,没人看得出来”。殊不知,网警通过技术手段很快锁定了图片的合成痕迹。
案例二:AI移花接木,“某区七中学校爆炸着火”
长治上党网安部门巡查发现,辖区郝某发布了一条“某区七中学校爆炸着火”的视频。视频中火光冲天、浓烟滚滚,配文称学校发生严重爆炸事故。这条视频迅速在当地家长群中炸开了锅。有家长打电话向学校询问孩子是否安全,有人甚至赶往学校一探究竟。一时间人心惶惶。
经查,郝某在网上看到一段外地爆炸着火的真实视频,觉得“不够刺激”,便用AI工具将场景“移植”到某区七中学校,生成了虚假的爆炸着火视频。郝某承认,自己就是想博眼球、涨粉丝。但他的行为已经造成社会恐慌,浪费了大量公共资源。
案例三:清淤图片配文“长治惊现天然气油田”
长治沁县网安部门巡查发现,南某在某短视频平台发布了两条信息,分别写着“山西长治惊现疑似天然气油田”“山西长治发现露天煤”,并配有图片。图片上,一片开阔地带有机械作业,看起来确实像是某种“能源发现”。网民们纷纷留言热议,有人感叹“老家要发财了”,有人开始打听具体位置。然而警方调查后发现,南某发布的图片实际上是沁县西湖清淤工程的现场照片。南某为了博流量,把清淤图片配上“惊现天然气”“发现露天煤”等文字,凭空捏造出能源发现的假象。他自己清楚,那里根本没有天然气,也没有露天煤,就是普通的清淤工地。
案例四:AI编造“鬼故事”,还标注“真实故事”
长治长子网安部门巡查发现,张某在网络平台发布了两则“鬼故事”视频。视频配有昏暗的画面、诡异的音效,讲述了两起所谓发生在“辖区内某某县某某村”的灵异事件。最让人无语的是,张某特意在视频中标注“真实故事”。这一标注,让不少当地村民刷到后感到恐慌。有人晚上不敢出门,有人打电话向村干部求证“村里是不是闹过鬼”。经查,张某用AI工具生成了这两则虚假的鬼故事视频,并故意标注“真实故事”来吸引流量。事实上,所谓的事件纯属虚构,没有任何事实依据。张某利用人们对灵异事件的好奇和恐惧心理,编造虚假内容,造成了不良社会影响。
案例五:海口火灾视频,硬扯“清洁工三个月没拿工资”
长治沁源网安部门巡查发现,常某在网络平台上发布了一段海南省海口市火灾的视频,并配文称:“仔细听视频背景音,清洁工三个月没拿工资,然后就红红火火”。这段视频将一起火灾事故与所谓的“清洁工欠薪”强行关联,暗示火灾是“被逼出来的”。不少网民信以为真,留言指责相关部门。经查,常某在未了解清楚事实的情况下,仅凭自己的主观臆测,就编造传播了不实信息。火灾的具体原因和背景尚待官方调查,常某却擅自添加“清洁工欠薪”的细节,误导公众,扰乱社会公共秩序。
AI不是挡箭牌造谣必受罚
从周某的“泄愤式造谣”到长治5起“AI批量生产假新闻”,一个共同点是:造谣者都觉得“发个东西而已,能有多大事?”甚至有人以为用了AI技术,就能以假乱真、逃避追查。但事实恰恰相反。长治网安部门的办案民警介绍,无论你是手动编造,还是利用AI工具合成虚假内容,只要散布谣言、扰乱社会公共秩序,公安机关都能通过技术手段追根溯源,依法予以打击。AI技术再先进,也抹不掉网络行为的数字痕迹。
一条“学校爆炸”的假消息,能让成百上千家长陷入恐慌;一条“高速事故”的谣言,能误导救援力量、浪费公共资源;一则“鬼故事”的虚假标注,能让村民夜不能寐。互联网的传播速度决定了谣言的社会危害往往超出造谣者的想象。依据《治安管理处罚法》,散布谣言故意扰乱公共秩序的,轻则罚款,重则拘留;构成犯罪的,还要追究刑事责任。目前,以上6名造谣者均已被依法追究相应法律责任。
在此,警方郑重提醒广大市民,网络空间不是法外之地,言论自由有法律边界。遇到消费、服务类纠纷,应通过协商、投诉、诉讼等合法途径理性维权,切勿为泄私愤编造、传播不实信息。对于利用AI技术编造谣言的行为,警方将持续加大打击力度。无论技术如何迭代,法律的红线不会改变。请广大网民增强法治意识和辨别能力,自觉抵制网络谣言,做到不信谣、不传谣、不造谣。看到可疑信息,多一分核实,少一分冲动转发。公安机关将持续依法打击网络造谣、诽谤等违法行为,维护清朗网络空间,共建平安和谐家园。
山西晚报·山河+记者 辛戈
(责任编辑:梁艳)