4月18日，4名群众在古交市前往角子崖徒步登山时不慎迷路，救援人员奋战6个多小时将其救出；4月25日，一名六旬男子独自前往崛围山途中迷路，救援人员兵分五路，地毯式搜救将其平安带回……近年来，徒步登山、野外探险等户外运动渐成休闲新风尚。尤其在节假日前后，人们纷纷走出城市，拥抱山野。然而，伴随热潮而来的，是频发的迷路、失联、被困……每一次救援背后，都是对公共资源的巨大消耗，更是对生命安全的警示。

明知有风险，为何仍有人执意闯禁区、走“野路”？根源在于认知偏差和安全意识薄弱。有的人把“禁区”当“景区”；有的人仅凭有限经验盲目自信，低估野外环境风险。更需警惕的是，社交媒体上的“网红野线”被包装成“新手友好”“出片打卡地”，刻意淡化风险，制造“有人走过即安全通行”的错觉。加之户外行业门槛过低、领队资质监管缺位，安全防线层层失守，事故才会时有发生。

《2025年度中国户外探险事故报告》显示，473起事故中，登山与徒步占总数的81.4%。这一数字背后，是家庭痛失亲人的悲伤和社会资源的损耗。

野外救援，往往需消防、公安、医疗、民间力量联动出击，动辄数十人、上百人投入，耗时数小时乃至数日，“举一城之力救一人”毫不夸张。大型设备难进场，救援人员只能负重徒步深入险境，直面塌方、滑坠等次生危险。不少公益救援组织甚至靠队员自掏腰包维持运转。

面对现实，制度已有回应。根据民法典规定，为避免他人利益受损失而进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用；旅游法明确规定，旅游者在人身、财产安全遇有危险时，有权请求旅游经营者、当地政府和相关机构进行及时救助。旅游者接受相关组织或者机构的救助后，应当支付应由个人承担的费用。

多地也在探索推行“有偿救援”制度。青海规定各类人员和团体因私自探险、穿越自然保护区等被困，救援费由相关人员和团队全额承担；黄山景区实施有偿救援后违规穿越案例下降约40%……实践证明，清晰界定权责边界，能有效遏制违规探险行为。也有专家建议，打造“商业性有偿救援+公益性救援”协同救援模式，构建“救命不犹豫，任性必付费”的救援体系。

治标更要治本。只有推动治理关口前移，方能筑牢安全根基。要完善顶层设计，统一有偿救援标准；强化前端防控，建立公开可查的户外风险地图，完善危险区域警示隔离与预警机制；规范行业管理，健全户外领队资格认证与信用约束体系；深化安全教育，破除认知误区，引导群众敬畏自然、遵守规则。

真正的户外精神，不是征服山野，而是与自然和谐共处；不在挑战极限，而在尊重边界、守护生命。越是走向山野，越要心怀敬畏；越是热爱户外，越要坚守底线，希望每一次奔赴，都满载美好、平安归来。

冯博

（责任编辑：梁艳）