分享到:
 
 
当前位置: 首页>>忻印象频道>>忻印象>>正文
《水经注》里的忻州
2018年07月01日 11时54分   忻州日报·文化旅游周刊

李旭丰

北魏郦道元所撰《水经注》是我国第一部以水道为纲,全面系统的综合性历史地理巨著,对于研究中国历史地理具有重要的学术价值,同时它还是一部颇具特色的古典文学名著,被誉为山水文学的开创者。清代刘献廷称:“片语只字,妙绝古今,诚宇宙未有之奇书。”《水经注》的系统探究对于修复保护历史文化遗存,治理改良自然地理景观,延续历史文脉,促进生态和谐乃至经济转型升级等都具有重要的现实意义。

《水经注》里的忻州主要涉及卷三河水流域忻州段、卷六汾水(汾河)上游流域及滹沱河流域;但可惜的是滹沱河流域相关注文已佚。本文仅就卷六汾水上游流域做考证探究。

李晓杰教授等所撰《<水经注>汾水流域诸篇校笺及水道与政区复原》(以下正文中简称为《校笺》),堪为近年来《水经注》新疏之典范,为历史地理学界所称道并被广泛引据;但囿于汾水上游河段相关研究较为薄弱,笔者以为《校笺》中的一些观点不乏可商榷之处。本文通过宏观、中观、微观不同层面时空维度的综合考析着重对汾水上游河段所涉历史疑问如:伏戎城、酸水、少阳之山、侯莫干城、羊肠仓等进行全新注解。

《山海经》曰:《北次二经》之首,在河之东,其东,首枕汾,其名曰管涔之山,其上无木而多草,其下多玉,汾水出焉,而西流注于河。《十三州志》曰:出武州之燕京山,亦管涔之异名也。其山重阜修岩有草无木,泉源导于南麓之下,盖稚水濛流耳。又西南夹岸连山,聊峰接势,刘渊族子曜,尝隐避于管涔之山。夜中,忽有二童子入,跪曰:管涔王使小臣奉谒赵皇帝,献剑一口。置前,再拜而去。以烛视之,剑长二尺,光泽非常,背有铭曰:神剑服御除众毒。曜遂服之,剑随时变为五色也。后曜遂为胡王矣。

秦汉汾阳县故城在今岚县城南之古城村,北魏秀荣古城位于其上偏南处(疑二城有部分重叠)。汾河之源即通常所谓之“汾源灵沼”,在宁武东寨镇西北2公里处;但现代意义上的真正汾源则位于神池县太平庄乡西岭村处(系第一次全国水利普查所确定)。

汾水又南,与东、西温溪合,水出左右近溪,声流翼注。水上杂树交阴,云垂烟接。自是水流潭涨,波襄转泛。

汾水过今静乐县城区后西南流,左接东碾河、右入西碾河;东、西温溪即为东碾河与西碾河。

又南迳一城东,凭居墉积石,侧枕汾水,俗谓之伏戎城。

按《元和郡县图志·静乐》:伏戎城,在县北八十里,隋楼烦郡所理也,而今静乐城向北八十里约为今宁武宁化古城,故《校笺》认为伏戎城即此。

但汾水是在过今静乐县城汇合东、西二溪之后才又南迳“俗谓之伏戎城”的;况宁化古城的建城史亦仅能追溯到隋炀帝的“汾阳宫”与伏戎城显然不符。

伏戎城,按“原本及《注释》本作‘代城’,残宋本、《大典》本、《注笺》本、《五校》钞本作‘代城城’”;而陈桥驿先生亦将此处校证为“代城”,故此处以“代城”考量。

代城,疑为今静乐县城南之赵王城(一名赵武灵王城)。按《方舆纪要》:“赵武灵王城,《志》云:在县南三十里东山,下临汾水,城垒犹存”。该城系战国至汉代遗存,位于今静乐县城南赵王城村,符合过东、西二溪之后“又南迳”的描述;但即便如此仍与“迳一城东”有冲突,因为赵王城位于汾水东,汾水只能经其西而非东,故疑此处注有误,待考。

又南出二城间,其城角倚,翼枕汾流,世谓之侯莫干城,盖语出戎方,传呼失实也。

侯莫干城:《校笺》认为约在今娄烦县静游镇东、西六度村,但东、西六度村位于汉汾阳故城参照方位之下游,故不符。疑与静乐县东大树村遗有渊(2006山西文物局)。

汾水又南,迳汾阳县故城东。川土宽平,峘山夷水。《地理志》曰:汾水出汾阳县北山,西南流者也。汉高帝十一年,封靳疆为侯国,后立屯农,积粟所在,谓之羊肠仓。山有羊肠坂,在晋阳西北,石磴萦委,若羊肠焉,故仓坂取名矣。汉永平中治呼沱石臼河。按司马彪《后汉郡国志》:常山南行唐县有石臼谷。盖欲乘呼沱之水,转山东之漕,自都虑至羊肠仓,将凭汾水以漕太原,用实秦晋。苦役连年,转运所经,凡三百八十九隘,死者无算。拜邓训为谒者,监护水功。训隐括知其难立,具言肃宗。肃宗从之,全活数千人。和熹邓后之立,叔父陔以为训积善所致也。即此羊肠仓也。高祖十一年(公元前196年)二月,靳疆受封汾阳侯,国都即汉汾阳县故城。

不少学者认为今秀荣古城即汾阳县故城,但我们今天看到的秀容古城则为北魏遗存;故疑秦汉汾阳城可能与此城部分重叠且位于偏北处(按下文“又南迳秀容城东”推析)。《校笺》质疑此“羊肠仓”不在岚县古城村处,但从“川土宽平,峘山夷水”推测此处为米粮之川应是不争之事实,故靳疆时期之“羊肠仓”位于秦汉汾阳故城一带亦是极可能的。而郦道元所引司马彪《后汉郡国志》:“都虑至羊肠仓”之羊肠仓则应为另一地望。(备注:仅《山西古今地名词典》收录的“羊肠坂”地名就有三处,故窥测“羊肠仓”亦应不止一处)。

羊肠坂:郦注所指即今太原市尖草坪区北关口村北至阳曲县西凌井乡南之间的隘道。

又南迳秀容城东。《魏土地记》曰:秀容胡人徙居之,立秀容护军治,东去汾水六十里;南与酸水合,水源西出少阳之山,东南流注于汾水。

北魏秀荣城应系在秦汉汾阳故城基础上所扩建,按“又南迳秀容城东”推析则南扩的可能性较大。治在今岚县城南之古城村与西村、南村之间。

经Google earth测量秀容古城若沿酸水(今岚河)河道蜿蜒而行距汾水约25公里(有些许系统偏差,但不致影响论证结果),约合56北魏里,与“东去汾水60里”基本吻合。《校笺》认为酸水即今屯兰川有待商榷,因为从“东南流注于汾水”的流向考析屯兰川不符。

酸水即今岚河,源出芦芽山,东南流注入汾河。少阳之山:按酸水“水源西出少阳之山”推析,《山海经》所谓酸水所出之少阳之山应与今芦芽山有关。汾水又南出山,东南流,洛阴水注之,水出新兴郡,西流,迳洛阴城北。又西迳盂县故城南。《春秋左传·昭公二十八年》,分祁氏七县为大夫之邑,以孟丙为盂大夫。洛阴水又西,迳狼孟县故城南,王莽之狼调也。左右夹涧幽深,南面大壑,俗谓之狼马涧。旧断涧为城,有南北门,门闉故壁尚在。

洛阴水即今杨兴河,虽早已干涸但河道尚存勉强辨晰之,与注大致相符。

新兴郡,东汉建安二十年(215年)置,治所在九原县(今山西省忻州市),北魏郡治为定襄县(今定襄县城),洛阴水中上游流域基本属新兴郡范畴;但值得注意的是今忻州洛阴河之称谓亦可能与石岭关下的河流有关;此河道疑为人工开凿,初步考证应系注中“从都虑至羊肠仓,欲令通漕,将凭汾水以漕太原”未完工程之孓遗。

洛阴城故治在今阳曲县南、北、西洛阴村一带。(按注疏本:《太原府志》洛阴城在阳曲县东北六十里,隋洛阴府之地。唐初于此置洛阴县,今名洛阴村)。

盂县故城初步考证在今阳曲县大盂镇小泉沟村。当以其地四周皆山、中间低平,形似大盂而得名(盂:古代盛液体的一种器皿)。

狼孟故城在今阳曲县黄寨镇黄寨村东约100米处。《读史方舆纪要》载:“狼孟城,在太原府北70里,俗名黄头寨。”

洛阴水又西南,迳阳曲城北。《魏土地记》曰:阳曲胡寄居太原界,置阳曲护军治。其水西南流,注于汾水。

阳曲城,初步考证遗址位于今太原市尖草坪区阳曲镇阳曲村东约50米,杨兴河(洛阴水)西岸台地上。

当然囿于史地专业的严谨,以我这个门外汉所学之浅,涉足《水经注》这一“宇宙未有之奇书”的考证,虽偶有所得,但疏漏之处在所难免,贻笑大方亦为寻常,惟望有识之士不吝赐教。

(责任编辑:卢相汀)

关闭窗口

    主办单位:忻州日报社 晋ICP10003702 晋新网备案证编号:14083039 晋公网安备 14090202000008号

    律师提示:本网站所刊登的各种信息,均为忻州在线版权所有,未经协议授权,禁止下载使用,凡不注明出处的将追究法律责任。

    地址:山西省忻州市长征西街31号 热线:0350-3336505 电子邮箱:sxxzrbw@163.com